《功甫帖》真伪之辩 如何解决目前信任危机

近段时间，关于《功甫帖》的真伪之辩，闹的沸沸扬扬，但同时，我们也应该想想如何解决目前的信任危机。

沈兆祥四尺横幅山水画作品《福山秀水》

一位不愿透露姓名的上海藏家直言：“与其关注这场真伪之辨的输赢，不如趁着这场争议，看看拍卖行怎么维护声誉、解决信任危机，有没有可供国内拍卖行借鉴的地方。这不是一个个案，在愈演愈烈的造假之风下，艺术品的真伪的确越来越让人头疼。”他认为这样的关注更具现实针对性，关系到艺术市场未来的可持续发展。

“鉴定真伪”向来没有被明确规定为国内拍卖行的义务。拍卖行也往往会声明“不保真”，认为作为交易平台的自己，为鉴定的失误而“买单”超出能力范围。不过，拍卖行尽管很难“保真”，但可以讲究诚信。欧美很多拍卖行有“有条件退货”条款，如果拍品最终被认定为赝品，买家是可以向拍卖行要求退款的。甚至有拍卖行对争议较为明显的拍品，也会允许买家退货。

以上就是小编为您收集和整理的《功甫帖》真伪之辩如何解决目前信任危机相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.guwanju.com/a/64659c6ee4023881810ea895.html

相关推荐